东宏金融：互联网金融洗牌加剧 网贷平台应审时度势找准定位

近两年，网贷行业整改情绪愈发高涨，高压态势持续保持。最近互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室下发《关于落实清理整顿下一阶段工作要求的通知》（整治办函[2017]84号文，简称“84号文”），又一次引起了行业巨大反响。此次文件对网贷平台的业务规模和存量违规业务要作出了“双降”的指示，这意味对于网贷行业的整改，相关部门已经开始从行业内部着手，从体制上对相关平台进行科学分类和有效管理了。

    在互联网改革的高压态势下，很多已经拥有几年运营历史的老平台（诸如红岭创投）都开始寻找转型之路，而究其原因，多是平台待偿金额过高，平台再无坚持下去的必要，因此清盘结算以寻求转型之路。网贷行业发展并不完善，自身仍旧存在诸多漏洞，不可避免会造成一定程度的坏账、逾期；另一方面，由于网贷平台的资产端客户，本身就是银行的次级客户，相较于银行的安全级别来说，相对较弱。有相关数据显示，2016年全银行业逾期率为1.74%，但是我们从最近的多家平台爆出的逾期率来看，多数平台是要低于银行的逾期率的，很多平台甚至是0逾期率，这显示并不符合现实。网贷行业的信息披露至今并无一个明确标准，不具有太高的参考价值，这显然是不利于投资人进行客观判断的。

    当然，这并非一个需要刻意回避的事实，而是整个互联网金融急需正视并改善的问题。很多老平台尚且存在诸多坏账问题，那么新平台以及尚未整改完毕的平台是不是也存在某些潜在的风险呢？答案是肯定的。眼下的改革力度并不允许太长时间的平台自我修整，有关部门的及早介入极为重要，“84号文”的下发正是基于这一点考量。“网贷平台的业务规模”和“存量违规业务”双降的意义在于：如果能从根源上对平台业务范围进行有效限制，以及在平台问题严重到一定程度的时候有关部门就介入其中对平台进行归类处理，便能有效控制事态的恶化。对于投资人来说，平台具备更高的透明度；对整个行业来说，乱象得到了一定程度的整治。

    毫无疑问，在这两项措施上，我们都能清晰的感觉到，监管部门对于网贷平台的整治已经日趋严格，行业清洗也在加快步伐。对于互联网金融来说，一个平台想要走的长远，找准自身的定位无疑是重中之重。

    最近余额宝下调个人持有最高额度，引发了众多猜想，其中最为人们所认同的缘由就是因为有关部门的介入。众所周知，因为余额宝的成功，天弘基金从不知名的基金一跃成为世界上最大的货币基金，但是说到底，余额宝本身的定位就是小额分散理财，货币基金的风险极小，但是天弘基金总额过大（据相关消息称，总额已达1.43万亿元），可谓牵一发动全身，任何小的风吹草动都有可能引发行业剧烈的龙卷风。无论从余额宝本身定位来说还是从它承担的社会责任来说，此番调整都极为必要。

    当然，平台自身的发展取决于太多的因素，如今的互联网金融也并非刚起步的状态。随着格局的不断变化、市场的不断淘汰，以及人们对互联网金融的热情慢慢减退，最终的网贷平台数量也将呈现一个负增长的态势。这个行业已经饱和，重复其他平台运营模式以及自身定位的平台终将自取灭亡，最终留下来的无疑是那些资产端极为优秀、平台定位上极具优势的平台。

    东宏金融的成功正是建立在它精准而又极具前瞻性的定位上。

    东宏金融主营业务为供应链金融和保理标。标的金额小、项目单一，先天符合此次监管中心对于网贷平台的整改要求；从资产端的角度来说，东宏金融同传统的网贷平台相比具有极大的优势，因为无论是供应链金融还是宏保理产品，资产端借款人都是企业方，其中保理标从还款保障的方面，为投资人资金安全复加了双保险。当然，“84号文件”只是一个政策指引，具体实施措施仍有待后续跟进。虽然整改截止时间已经推迟到2018年，但是东宏金融并不会因此有所懈怠，东宏金融仍将保持自身优势，不断创新，以巩固自身优势。短短5个月的运营时间并不能使得东宏金融成为一个成熟的互联网平台，但是对于很多平台来说，东宏金融的年轻，正是他们所不具有的特质。正因为在互联网金融最初的方向上走的太远，很多平台并不太适应在一个他们熟悉的战场上转变平台定位以谋出路。从这一层面上来说，同那些疲于应对监管部门的改革之举的平台来说，东宏金融从一开始就已经站在了他们难以企及的高度。